Tasas de rechazo Schengen por nacionalidad (2024)
La Comisión Europea publica estadísticas anuales de visa Schengen de estadía corta desglosadas por nacionalidad del solicitante y consulado de procesamiento. El conjunto de datos de 2024, publicado a principios de 2025, cubre más de 11.7 millones de solicitudes procesadas en aproximadamente 2,000 consulados en 27 estados Schengen. El número titular es una tasa general de rechazo del 16.4 por ciento, la más alta desde antes de la pandemia en 2014. Pero el promedio oculta una enorme varianza a nivel de nacionalidad. Seis países tienen tasas de rechazo por encima del 35 por ciento. Ocho países tienen tasas por debajo del 5 por ciento. La tabla a continuación cubre los principales países de origen.
| Nacionalidad | Tasa Schengen 2024 | Volumen | Tendencia anual |
|---|---|---|---|
| Bangladés | 62.4% | ~110,000 solic. | Sube |
| Pakistán | 62.1% | ~150,000 solic. | Sube |
| Etiopía | 41.2% | ~25,000 solic. | Sube |
| Senegal | 38.7% | ~80,000 solic. | Sube |
| Ghana | 35.2% | ~50,000 solic. | Estable |
| Argelia | 35.0% | ~520,000 solic. | Baja ligeramente |
| Camerún | 33.5% | ~30,000 solic. | Sube |
| Egipto | 30.5% | ~280,000 solic. | Sube |
| Nigeria | 30.3% | ~120,000 solic. | Estable |
| Marruecos | 25.4% | ~700,000 solic. | Estable |
| Irán | 24.6% | ~250,000 solic. | Estable |
| Sri Lanka | 24.5% | ~50,000 solic. | Estable |
| Kenia | 22.0% | ~30,000 solic. | Estable |
| Vietnam | 19.0% | ~150,000 solic. | Estable |
| India | 15.0% | ~1,200,000 solic. | Estable |
| Filipinas | 14.8% | ~280,000 solic. | Estable |
| Turquía | 12.5% | ~1,000,000 solic. | Estable |
| Indonesia | 8.2% | ~150,000 solic. | Estable |
| China | 4.6% | ~1,500,000 solic. | Baja |
| Arabia Saudita | 1.9% | ~280,000 solic. | Baja |
| Rusia | 1.8% | ~440,000 solic. | Baja |
| EAU | 1.1% | ~150,000 solic. | Baja |
La anomalía del CCG merece su propio párrafo. Arabia Saudita, los EAU, Catar, Kuwait, Baréin y Omán todos publican tasas de rechazo Schengen por debajo del 2 por ciento. Sus vecinos inmediatos, incluyendo Irán, Iraq, Egipto y Yemen, publican tasas entre 25 y 60 por ciento. La diferencia no es religión, idioma o geografía. Es la combinación de alto PIB per cápita, bajo riesgo de migración irregular a Europa y una fuerte relación bilateral. Rusia con 1.8 por ciento es un caso atípico aún más extraño dado el contexto geopolítico, pero la mayoría de las solicitudes Schengen rusas se presentan en Moscú o San Petersburgo por viajeros frecuentes con extenso historial previo de visa, lo que sesga fuertemente la tasa de aprobación. La tasa india del 15 por ciento es el punto de referencia global para un país de alto volumen e ingresos medios, y se ha mantenido dentro de dos puntos de ese nivel durante una década.
Por qué los solicitantes africanos son rechazados el doble de a menudo
Henley and Partners publicó un análisis ampliamente citado de 2024 que muestra que los solicitantes africanos enfrentan una tasa promedio de rechazo Schengen del 45 por ciento mientras que los solicitantes asiáticos enfrentan el 22 por ciento. Esa es una brecha de 23 puntos. Filtrar por países comparables en ingresos no cierra la brecha. Filtrar por historial previo de visa no la cierra. La brecha ha sido estable desde al menos 2018 y aparece también en conjuntos de datos del Reino Unido, EE.UU. y Canadá. A pesar de presentar la mitad de solicitudes per cápita que los viajeros asiáticos, los solicitantes africanos tienen el doble de probabilidades de ser rechazados por solicitud.
Tres causas estructurales explican la mayor parte de la brecha. Primero, los requisitos documentales diseñados para burocracias de estilo europeo son más difíciles de cumplir en países con grandes economías informales. Los contratos de empleo formales, los títulos de propiedad registrados y las declaraciones de impuestos auditadas son el pan de cada día de una solicitud de visa fuerte. En Nigeria, Ghana y Kenia, menos del 20 por ciento de los adultos en edad de trabajar tienen trabajos del sector formal. La propiedad es ampliamente poseída pero rara vez registrada con escrituras que un oficial reconocería. El mismo solicitante que es sólidamente de clase media y demostrablemente arraigado en su comunidad puede parecer delgado en papel para un oficial que nunca ha visitado el país. Vea nuestra guía de Nigeria, guía de Ghana y guía de Kenia para estrategias de documentación que funcionan a pesar de estas brechas estructurales.
Segundo, múltiples estudios académicos han documentado el sesgo del oficial consular como un factor medible. Un estudio de 2023 del LSE Africa Centre encontró que solicitudes idénticas presentadas bajo diferentes nacionalidades por compradores misteriosos recibieron diferentes decisiones. El sesgo no es necesariamente consciente. Refleja patrones de carga de casos del oficial, valores predeterminados de entrenamiento y la forma en que las estadísticas de estadía excesiva se presentan en los tableros de los oficiales. El tercer factor es un artefacto estadístico. Solo Argelia presenta aproximadamente 520,000 solicitudes Schengen por año, casi todas a consulados franceses, con una tasa de rechazo del 35 por ciento. Ese solo corredor tira el promedio africano continental hacia arriba por varios puntos. Quitar Argelia reduce la brecha significativamente pero no la elimina.
Saber que la brecha existe no es razón para rendirse. Es razón para sobre-documentar. Los solicitantes de nacionalidades de alto rechazo que igualan la calidad de solicitud de los solicitantes de nacionalidades de bajo rechazo cierran la mayor parte de la brecha. La brecha restante es estructural e inevitable, pero se reduce de 23 puntos a quizás 5 a 8 puntos cuando la documentación es excelente y el historial de viaje está establecido.
Tasas de rechazo de EE.UU. por nacionalidad
Los datos de visa de EE.UU. son publicados anualmente por el Departamento de Estado en el Informe de la Oficina de Visas. Las dos cifras más observadas son la tasa de denegación de visa de visitante B1/B2 y la tasa de denegación de visa de estudiante F-1, ambas bajo la sección 214(b) de la INA. FY2024 vio la tasa de denegación F-1 más alta jamás registrada para India con 41 por ciento, subiendo del 36 por ciento del año anterior. Las tasas de rechazo a continuación son cifras del año fiscal completo FY2024, con patrones de comportamiento clave destacados por nacionalidad.
| Nacionalidad | Tasa Denegación B1/B2 | Tasa Denegación F-1 | Patrón Clave |
|---|---|---|---|
| India | 27-30% | 41% (récord FY2024) | Fuerte escrutinio sobre intención inmigrante |
| Pakistán | 35%+ | 50%+ | Verificaciones de seguridad comunes |
| Bangladés | 35%+ | 40%+ | Escrutinio financiero intenso |
| Nigeria | 30%+ | 35%+ | Presunción 214(b) estricta |
| Ghana | 25%+ | 30%+ | Estable, mejorando lentamente |
| Egipto | 25%+ | 30%+ | Endureciendo desde 2023 |
| Irán | 35%+ | 45%+ | Verificación de seguridad pesada |
| Marruecos | 20% | 22% | Estable |
| México | 25%+ | N/A | Variación de estado fronterizo |
| Vietnam | 20%+ | 25%+ | Mejorando |
| Filipinas | 20% | 18% | Fuerte flujo de visa K-1 |
| China | 15% | 8% | Más baja de lo esperado |
| Brasil | 12% | 10% | Más baja que pares |
| Colombia | 18% | 15% | Estable |
| Corea del Sur | 5% | 4% | Elegible para Visa Waiver |
La variación de consulado dentro de un solo país es a menudo tan grande como la variación de país a país. Los solicitantes indios en el consulado de Bombay publicaron una tasa de denegación B1/B2 del 22 por ciento en FY2024 mientras que los solicitantes en Hyderabad publicaron 38 por ciento, y la brecha no se explica solo por la calidad del solicitante. Hyderabad procesa más solicitantes de visa de estudiante por primera vez, que tienen tasas de denegación más altas por definición, pero la cultura del oficial y la duración de la entrevista difieren mensurablemente. Los solicitantes nigerianos enfrentan variación similar entre Lagos y Abuya, con Abuya generalmente publicando tasas de denegación más bajas porque el grupo de solicitantes se inclina hacia viajeros diplomáticos, de negocios y establecidos. Si tiene una opción de consulado, los datos importan.
Tasas de rechazo del Reino Unido por nacionalidad (visitante)
Los datos de transparencia trimestral del Home Office del Reino Unido publican tasas de rechazo de visa de visitante por nacionalidad. Las cifras del año calendario 2024 muestran el mismo patrón amplio que Schengen pero con tasas de rechazo ligeramente más altas para solicitantes del sur de Asia y tasas ligeramente más bajas para algunas nacionalidades africanas. El Reino Unido usa una carta de rechazo de una página con referencias de párrafos al V3 del Apéndice V, las reglas de visitante, lo que hace que el proceso de descifrado sea más transparente que la carta estándar Schengen.
| Nacionalidad | Tasa RU Visitante | Impulsores Clave |
|---|---|---|
| India | 9% | País fuente individual más grande |
| Bangladés | 40%+ | Vínculos familiares e historial de viaje |
| Ghana | 40%+ | Financiero y vínculos con casa |
| Pakistán | 35%+ | Financiero y vínculos familiares |
| Nigeria | 35%+ | Financiero y propósito |
| Irán | 30%+ | Seguridad y vínculos |
| Argelia | 30%+ | Estable |
| Sri Lanka | 25%+ | Estable |
| Egipto | 25%+ | Estable |
| Kenia | 20% | Mejorando |
| Vietnam | 18% | Mejorando |
| Filipinas | 15% | Visa familiar pesada |
| Indonesia | 12% | Estable |
| China | 5% | Más baja gran fuente |
| Sudáfrica | 8% | Sin visa para la mayoría |
El Reino Unido no ha publicado un desglose consulado por consulado desde 2019 porque casi todas las decisiones de visa de visitante ahora se toman en centros centralizados de toma de decisiones en Sheffield, Croydon y centros en el extranjero, no en el centro de solicitud donde se presentan los datos biométricos. Eso significa que el consulado que visita ya no afecta su decisión de la misma manera que lo hace para las solicitudes Schengen o de EE.UU. El tomador de decisiones solo tiene su expediente en papel. Lea nuestro análisis profundo de razones de rechazo del Reino Unido para guía párrafo por párrafo sobre los motivos V3 más comunes.
Tasas de rechazo de Canadá por nacionalidad (estudio + visitante)
El IRCC de Canadá publica datos mensuales de aprobación a través de solicitudes ATIP en lugar de publicaciones regulares de datos abiertos, lo que hace que la imagen sea desigual. Las cifras de 2025 a continuación reflejan el entorno post-SDS, después de que Canadá terminó el Student Direct Stream en noviembre de 2024 y duplicó el requisito de prueba de fondos a CAD 20,635. Los rechazos de permisos de estudio indios subieron del 32 por ciento a principios de 2024 al 74 por ciento a principios de 2025, el mayor cambio interanual que cualquier país importante ha registrado para cualquier flujo de visa. Bangladés y Pakistán ahora enfrentan topes de permisos de estudio a nivel nacional además de escrutinio por solicitante.
| Nacionalidad | Visitante TRV | Permiso de Estudio | Cambio Clave 2025 |
|---|---|---|---|
| India | 45% | 74% | SDS terminó, requisito de fondos duplicado |
| Bangladés | 50%+ | 65%+ | Topes nacionales aplicados |
| Pakistán | 50%+ | 60%+ | Topes nacionales aplicados |
| Nigeria | 40% | 50% | Estable |
| Ghana | 35% | 40% | Estable |
| Sri Lanka | 30% | 35% | Estable |
| Irán | 30% | 35% | Seguridad y fondos |
| Vietnam | 25% | 30% | Estable |
| Kenia | 25% | 30% | Estable |
| China | 18% | 25% | Estable |
| Filipinas | 18% | 22% | Estable |
El colapso indio del 32 al 74 por ciento de rechazo de permisos de estudio en doce meses es la historia destacada de la inmigración canadiense en 2025. La combinación de terminación de SDS, fondos duplicados, topes de asignación provincial y un cambio deliberado de política para reducir los volúmenes generales de estudiantes desde India en 35 por ciento ha producido un régimen de rechazo que incluso los solicitantes fuertes luchan por superar. La lección para cada nacionalidad es que los cambios de política a nivel de programa pueden mover las tasas de rechazo 40 puntos de la noche a la mañana, por lo que verificar los datos más recientes antes de aplicar es esencial. Vea nuestro análisis profundo de rechazo de Canadá para los últimos patrones de razonamiento de IRCC.
Cómo superar las probabilidades si usted es de un país de alto rechazo
La desventaja estructural es real, pero no es destino. Los solicitantes de nacionalidades de alto rechazo que presentan excelente documentación rutinariamente son aprobados a tasas cercanas al promedio global. El manual a continuación destila lo que funciona.
- Seis o más meses de estados de cuenta bancarios consistentes. Los oficiales buscan saldos estables, no depósitos repentinos de suma global que parecen fondos prestados. Un estado de cuenta de 12 meses que muestra un saldo estable vale más que un estado de cuenta de 1 mes que muestra un saldo alto.
- Carta del empleador en papel membretado de la empresa, firmada por RR.HH. o su gerente directo, con el sello de la empresa. La carta debe indicar su rol, salario, duración del servicio, fechas de licencia aprobadas y obligación explícita de regresar al trabajo después del viaje.
- Documentación de propiedad de bienes si aplica. Escrituras de título, estados de cuenta de hipoteca o extractos del registro de la tierra. Incluso alquilar con un contrato a largo plazo (12+ meses) registrado con una autoridad local cuenta como vínculo de regreso.
- Obligaciones familiares documentadas con certificados de nacimiento y registros escolares. Los oficiales pesan a padres dependientes, hijos en edad escolar y cónyuges que se quedan atrás fuertemente como evidencia de intención de regreso.
- Escalera de historial de viaje. Solicite Schengen primero, luego Reino Unido, luego EE.UU., luego Canadá. Cada viaje exitoso fortalece la próxima solicitud por un orden de magnitud. Las visas Schengen de entradas múltiples son más fáciles de obtener después de un viaje corto exitoso.
- Carta de presentación explicando propósito y razones de regreso específicamente. Un itinerario genérico no es suficiente. Indique por qué va, a quién verá, qué hará diariamente y exactamente por qué regresará en la fecha indicada.
- Apostille o legalice todos los documentos oficiales. Una Apostilla de La Haya en su certificado de nacimiento, certificado de matrimonio y calificaciones educativas cuesta poco y señala profesionalismo. Los oficiales procesan documentos apostillados más rápido.
- Traducción profesional de documentos no en inglés por un traductor certificado. La auto-traducción o confiar en el consulado para interpretar es un riesgo de rechazo.
Los solicitantes nigerianos enfrentan escrutinio particular en documentos financieros debido a la prevalencia de esquemas de estados de cuenta bancarios circulares. Contrarreste esto con estados de cuenta que muestren créditos salariales que coincidan exactamente con su carta del empleador, más un certificado de liquidación de impuestos del FIRS. Vea la guía de Nigeria para el manual completo.
Los solicitantes pakistaníes deben liderar con historial previo de viaje siempre que sea posible. Incluso un solo viaje a Turquía con sellos en el pasaporte cambia la conversación. Combine con una fuerte carta del empleador y una declaración jurada notariada de obligación de regreso si viaja por negocios. La guía de Pakistán cubre las plantillas de apelación que mejor funcionan en los consulados pakistaníes.
Los solicitantes bangladesíes enfrentan la cuesta más empinada de cualquier nacionalidad importante. Los estados de cuenta bancarios solos rara vez son suficientes. Combine con documentos de propiedad, una declaración jurada notariada de regreso de un garante con propiedad y documentación de vínculos familiares. La guía de Bangladés cubre los patrones de documentación recientemente actualizados después del aumento de tasa de 2024.
Los solicitantes indios se benefician más del enfoque de escalera. La tasa Schengen del 15 por ciento es alcanzable para casi cualquier solicitante de cuello blanco con tres meses de recibos de pago y un itinerario confirmado. Vea la guía de India para el desglose visa por visa.
Los solicitantes egipcios están lidiando con una tendencia creciente de rechazo, en parte impulsada por la política de migración de la UE. Contrarreste con prueba de negocio o empleo establecido, múltiples sellos de viaje recientes a destinos más fáciles como Turquía o los EAU y un propósito profesional claro para el viaje.
Los solicitantes ghaneses se benefician al reservar citas biométricas en el centro más grande de Accra en lugar de centros más pequeños, porque los solicitantes de Accra generalmente se agrupan hacia mejor documentación y la carga de casos del oficial está más familiarizada con los documentos financieros ghaneses. Vea la guía de Ghana para guía específica por visa.
Alternativas de menor riesgo para nacionalidades de alto rechazo
Si ha sido rechazado dos o tres veces por Schengen, el Reino Unido o EE.UU., el movimiento racional es a menudo redirigir en lugar de volver a aplicar. Varios países dan la bienvenida activamente a solicitantes de Bangladés, Pakistán, Nigeria y nacionalidades similares de alto rechazo, ya sea a través de políticas sin visa o visa a la llegada o a través de visas de nómada digital y trabajo remoto sin restricciones de nacionalidad.
- Georgia da a bangladesíes, pakistaníes y nigerianos 1 año de estadía sin visa. No se requiere solicitud, no hay rechazo posible. WiFi fuerte, bajo costo de vida y un camino a la residencia a través de la incorporación de empresa.
- Thailand DTV (Destination Thailand Visa) está abierta a todas las nacionalidades con un contrato de trabajo remoto o ingresos freelance por encima de 500,000 THB en ahorros. 5 años de entradas múltiples, 180 días por entrada. Tasa de rechazo cercana a cero.
- El programa de trabajo virtual de los EAU acepta a todas las nacionalidades con ingresos de 5,000 USD por mes. Renovable anualmente, familia incluida.
- Indonesia E33G (nómada digital) da 1 año para trabajadores remotos con USD 60,000 en ingresos anuales. Base en Bali, tasa de aprobación muy alta.
- Mauritius Premium Visa está abierta a todas las nacionalidades por 1 año. Se requieren ingresos mensuales de USD 1,500.
Vea nuestra guía de visas de trabajo más fáciles 2026 para la lista completa de programas amigables por nacionalidad. Construir un historial de residencia de seis meses en Georgia o Tailandia cambia el cálculo de una solicitud Schengen o del Reino Unido posterior porque ahora está aplicando desde una base estable de tercer país, no desde su nacionalidad de origen.
¿Rechazado? Obtenga ayuda experta
Un rechazo de visa no es el final. Nuestros consultores se especializan en fortalecer las reaplicaciones. Comparta su situación y le conectaremos con el experto adecuado en 24 horas.
Preguntas frecuentes
¿Qué país tiene la tasa de rechazo de visa más alta?
Para visas Schengen en 2024, Bangladés encabeza la lista con 62.4 por ciento, justo por delante de Pakistán con 62.1 por ciento. Entre los países con al menos 20,000 solicitudes anuales, Etiopía (41.2 por ciento) y Senegal (38.7 por ciento) completan los cuatro primeros. Los países de menor volumen pueden tener tasas más altas pero no son estadísticamente comparables. Para visas de EE.UU., Pakistán e Irán consistentemente publican las tasas de rechazo más altas con 35 a 50 por ciento dependiendo de la clase de visa.
¿Por qué los solicitantes bangladesíes son rechazados tan a menudo?
Tres razones estructurales. Primero, Bangladés tiene un alto perfil de migración irregular, particularmente a Italia, lo que hace que los oficiales consulares sean extra cautelosos. Segundo, la economía formal es pequeña, por lo que documentar empleo estable, propiedad registrada y finanzas auditadas es más difícil que en economías asiáticas comparables. Tercero, el historial previo de visa es escaso porque los bangladesíes no están en ningún corredor importante de viaje sin visa, por lo que los solicitantes luchan por mostrar el registro acumulativo de viaje que reduce la percepción de riesgo. La tasa del 62 por ciento es superable, pero requiere excelente documentación.
¿El consulado en el que aplico afecta mis posibilidades?
Para Schengen sí, dramáticamente. El consulado alemán en Bombay aprueba a tasas diferentes que el consulado francés en Bombay para perfiles de solicitantes idénticos. Elija el consulado Schengen del país en el que genuinamente planea pasar más tiempo, luego dentro de ese país elija el consulado que cubre su área residencial. Para visas de EE.UU., los solicitantes en consulados de metros principales (Bombay, Lagos, Manila) generalmente enfrentan cargas de casos más altas y entrevistas más cortas que los consulados más pequeños, y los resultados varían mensurablemente. Para el Reino Unido y Canadá, la toma de decisiones centralizada ha reducido la variación de consulado a casi cero.
¿Los solicitantes africanos realmente son rechazados el doble?
Sí. El análisis de Henley de 2024 encontró que los solicitantes africanos enfrentan una tasa promedio de rechazo Schengen del 45 por ciento vs 22 por ciento para solicitantes asiáticos. La brecha es real y persistente. Parte de ello se explica por patrones de documentación y distorsión de volumen de Argelia, pero un componente estructural medible permanece. Excelente documentación cierra la mayor parte de la brecha, dejando un residuo de 5 a 8 puntos que es inevitable para los solicitantes de primera vez.
¿Puedo mejorar mis posibilidades aplicando como turista primero?
Sí, y esta es la estrategia individual más efectiva a largo plazo. Un viaje turístico corto exitoso a Schengen desbloquea visas de entradas múltiples en solicitudes posteriores y mejora dramáticamente las probabilidades de solicitud del Reino Unido y EE.UU. La escalera recomendada es Schengen primero (a menudo más fácil para un viaje corto con reservas de hotel), luego Reino Unido, luego EE.UU. Cada sello exitoso en el pasaporte reduce el riesgo percibido de la próxima solicitud.
¿Los nacionales del CCG realmente son aprobados al 99%+?
Aproximadamente sí. Arabia Saudita, los EAU, Catar, Kuwait, Baréin y Omán todos publican tasas de rechazo Schengen entre 1.1 y 2.0 por ciento. La combinación de altos ingresos, bajo riesgo de migración irregular y fuertes relaciones bilaterales produce aprobación casi automática para solicitudes rutinarias. Los rechazos cuando ocurren son casi siempre por documentación incompleta en lugar de preocupaciones de riesgo.
¿Por qué los permisos de estudio canadienses indios saltaron del 32% al 74% de rechazo?
Canadá terminó el Student Direct Stream (SDS) en noviembre de 2024, duplicó el requisito de prueba de fondos a CAD 20,635, aplicó topes de asignación provincial que redujeron desproporcionadamente los volúmenes indios y cambió la política explícitamente para reducir la entrada de permisos de estudio desde India en 35 por ciento. El efecto combinado fue el mayor movimiento interanual de tasa de rechazo jamás registrado para cualquier país importante en cualquier flujo de visa.
¿Debo mudarme a un país con un mejor pasaporte antes de aplicar?
Si tiene el horizonte de tiempo (3 a 5 años), sí, esta es una estrategia legítima. Construir residencia en Georgia, los EAU, Singapur o Portugal y luego naturalizarse cambia su perfil de riesgo de solicitud de visa permanentemente. Incluso a corto plazo, tener un permiso de residencia georgiano de 1 año mejora sustancialmente las probabilidades de aprobación Schengen para bangladesíes o pakistaníes porque ahora tiene una base de tercer país que demuestra vínculos más allá de su nacionalidad de origen.
Artículos relacionados
Use nuestras herramientas gratuitas
Calculadoras gratuitas para CRS Canadá, puntos Australia, Skilled Worker UK, Tarjeta de Oportunidad Alemania y umbrales salariales de 34 países.
Ver todas las herramientas