DHS pone fin al duration of status: qué significa la regla de cuatro años para F-1

Qué cambió

Durante casi cinco décadas, los estudiantes internacionales en Estados Unidos fueron admitidos bajo algo llamado duration of status (duración del estatus), que suele abreviarse D/S. Es un concepto poco habitual en el derecho migratorio. En lugar de recibir una fecha de vencimiento específica, tu registro de llegada I-94 simplemente decía "D/S", lo que significaba que estabas autorizado a permanecer durante todo el tiempo que siguieras cursando un programa de estudios completo y cumplieras con los términos de tu visa. Un candidato a doctorado cuya investigación se extendía siete años y un estudiante de licenciatura que terminaba en tres estaban, en términos legales, admitidos exactamente sobre la misma base abierta e indefinida. El funcionario escolar designado de tu universidad, el DSO, administraba tu estatus en el sistema SEVIS, y el gobierno federal por lo general no volvía a revisar tu admisión a menos que algo saliera mal.

Ese marco está llegando a su fin. DHS finalizó una norma que reemplaza el duration of status por un periodo fijo de admisión para tres categorías de no inmigrantes: F (estudiantes académicos), J (visitantes de intercambio) e I (representantes de medios de comunicación extranjeros). Bajo la norma final, los no inmigrantes F-1 y J-1 son admitidos por la duración de su programa, sin exceder cuatro años por vez. La expresión "por vez" hace un enorme trabajo dentro de esa frase, y volvemos a ella en detalle en la siguiente sección, porque es el elemento peor informado de toda esta historia.

Las cifras de la visa I merecen una línea aparte, porque son mucho más restrictivas que las disposiciones para estudiantes y con frecuencia se mezclan dentro del mismo titular. Los representantes de medios extranjeros pasan a un periodo de admisión de hasta 240 días, y los ciudadanos chinos que solicitan visas I enfrentan un límite de 90 días. Si eres periodista y no estudiante, la cifra de cuatro años que aparece en la mayoría de la cobertura no tiene nada que ver contigo.

La fecha de entrada en vigor es el 15 de septiembre de 2026. Hasta que llegue esa fecha, las regulaciones existentes rigen por completo. Nada de tu admisión actual cambia hoy, esta semana ni en agosto. Si estás leyendo esto en un chat grupal que te dice que compres un boleto de avión de regreso a casa, el calendario por sí solo debería hacerte frenar. Y si estás sopesando Estados Unidos frente a destinos que no han dado este paso, nuestra guía de visas de estudiante para 2026 expone la comparación completa.

Qué significa realmente un periodo de admisión de cuatro años

Aquí es donde casi toda la cobertura que has visto se equivoca, y donde la diferencia entre información precisa e imprecisa es la diferencia entre terminar tu carrera y abandonarla sin ningún motivo. Así que vamos a ser inusualmente directos.

Piensa en la mecánica. Bajo el sistema anterior, tu I-94 decía D/S y no tenía fecha de finalización, así que no había nada que prorrogar. Bajo el nuevo sistema, tu I-94 mostrará una fecha real. Esa fecha se deriva de la fecha de finalización de tu I-20 (para F-1) o de tu DS-2019 (para J-1), sujeta al techo de cuatro años para cualquier periodo de admisión individual. Si tu programa es una maestría de dos años, tu periodo de admisión refleja ese programa y los cuatro años nunca entran en escena. Si tu programa es un doctorado de seis años, recibes un periodo de admisión y luego solicitas prorrogarlo. La cifra de cuatro años es un techo para cada otorgamiento individual de admisión, no una cuota de por vida.

NAFSA, la asociación profesional de los educadores internacionales, ha sido explícita precisamente en este punto: el máximo de cuatro años no es un tope acumulado sobre el tiempo que se pasa en estatus F-1. El propio DHS ha dicho que nada en la norma impide que los estudiantes continúen sus estudios durante todo el tiempo que cumplan con los términos de su estatus. Esas dos declaraciones, una de un organismo que critica ampliamente la norma y otra de la agencia que la redactó, coinciden entre sí. Cuando el regulador y su crítico más ruidoso coinciden en una cuestión de hecho, esa cuestión está zanjada.

Entonces, ¿qué cambió de verdad? El centro de control. Bajo el duration of status, tu permanencia continuada era, en la práctica, gestionada por la escuela. Tu DSO actualizaba SEVIS, tu programa se extendía y ningún adjudicador federal intervenía. Bajo la norma final, prorrogar más allá de tu periodo de admisión es una decisión federal que toma USCIS, y una decisión federal es una decisión que, en principio, puede ser denegada. Esa es una carga real y significativa. Introduce costos, tiempos de trámite, preparación de documentos y discrecionalidad en la adjudicación dentro de un proceso que antes no tenía nada de eso. Es un cambio serio y las personas preocupadas por él no están siendo irracionales.

Pero es una carga distinta de la que describen los titulares. "Ahora necesitas permiso del gobierno para quedarte más allá de tu periodo de admisión" es exacto. "Debes irte después de cuatro años" no lo es. Lo primero es un problema de cumplimiento y planificación con un proceso definido asociado. Lo segundo es un mito que ya ha llevado a algunos estudiantes a considerar retirarse de programas que tienen todo el derecho de terminar.

• Tu periodo de admisión está vinculado a tu programa, tal como consta en tu I-20 o tu DS-2019, y tiene un tope de cuatro años para cualquier admisión individual.
• El tiempo que ya pasaste en estatus F-1 no se acumula contra un total de cuatro años de por vida.
• Los programas de más de cuatro años continúan mediante una Extension of Stay presentada ante USCIS.
• DHS ha declarado que la norma no impide que sigan estudiando los estudiantes que se mantienen en cumplimiento.
• El cambio práctico es quién decide y cuánto te cuesta, no si los programas largos siguen siendo posibles.

El nuevo proceso de Extension of Stay

Si tu programa se va a extender más allá de la fecha de finalización que aparece en tu I-94, tienes dos vías legales. Presentas una Extension of Stay, comúnmente llamada EOS, ante USCIS antes de que venza tu estatus actual. O sales de Estados Unidos y solicitas ser readmitido con una visa válida y documentación actualizada. Para la mayoría de los estudiantes que están a mitad de una carrera, la EOS es la vía que tiene sentido, porque salir a mitad del programa significa exponerse al trámite consular y al riesgo de no poder regresar con prontitud.

La EOS se presenta con el Form I-539, la solicitud para extender o cambiar el estatus de no inmigrante. No es un formulario nuevo ni un concepto nuevo; es el vehículo estándar por el cual muchas categorías de no inmigrantes piden más tiempo. Lo nuevo es que aproximadamente 1,2 millones de estudiantes y visitantes de intercambio que antes nunca lo tocaron ahora quizá tengan que hacerlo, y que la maquinaria a su alrededor es mucho más pesada que las actualizaciones de SEVIS a las que los estudiantes están acostumbrados.

• Los tiempos lo son todo. La solicitud debe presentarse ante USCIS antes de que venza tu periodo de admisión actual. Una presentación tardía te deja en una posición sustancialmente peor que una presentación oportuna.
• Quienes solicitan una prórroga quedan sujetos a toma de biometría, verificación de antecedentes y detección de fraude. Este es un paso sustantivo de control, no una formalidad, y DHS ha sido abierto en cuanto a que esta capacidad de control es buena parte del propósito de la norma.
• La supervisión pasa de tu DSO a los adjudicadores federales. Tu DSO sigue siendo esencial para tu I-20 y tu registro en SEVIS, pero ya no controla el resultado.
• Hay costos de presentación y de biometría, y las tarifas y los tiempos de trámite de USCIS cambian. Consulta las cifras publicadas vigentes en el sitio web de USCIS en lugar de confiar en cualquier número que leas en un artículo, incluidos los números citados en versiones anteriores de este.
• Prepárate para volver a documentar tu caso: comprobante de matrícula vigente, evidencia de solvencia económica y evidencia de avance normal hacia tu título.

Hay una protección de larga data que reduce sustancialmente el riesgo aquí, y no va a cambiar. Los no inmigrantes F, J e I generalmente pueden continuar con sus actividades autorizadas mientras una Extension of Stay presentada de forma oportuna siga pendiente de resolución. En la práctica, esto significa que si presentas correctamente y a tiempo, una fila lenta en USCIS no te saca por sí sola de tu programa mientras esperas. Esto es política vigente y no una concesión de la nueva norma, pero es el dato operativo más importante para quien enfrente una adjudicación larga, y es la razón por la que presentar temprano importa mucho más que presentar de forma perfecta.

La implicación para tu planificación es sencilla. En el momento en que tu I-94 tenga una fecha, esa fecha se convierte en el número más importante de tu vida académica. Trabaja hacia atrás desde ahí. Incorpora la presentación de tu EOS al calendario de tu programa igual que incorporarías la fecha de entrega de una tesis, e inicia la conversación con tu DSO con meses de anticipación en lugar de semanas.

El periodo de gracia de 30 días

Un cambio de la norma final es inequívocamente un endurecimiento sin ninguna flexibilidad que lo compense, y ha recibido mucha menos atención que el titular de los cuatro años pese a afectar prácticamente a todos los estudiantes F-1 que se gradúan. El periodo de gracia posterior a la finalización del programa para los estudiantes F-1 se recorta de 60 días a 30 días.

El periodo de gracia es la ventana posterior al fin de tu programa durante la cual puedes permanecer en Estados Unidos para preparar tu salida, transferirte a otra escuela o cambiar de estatus. Sesenta días son un colchón cómodo. Absorben una oferta de trabajo demorada, una decisión lenta sobre el OPT, una emergencia familiar, un contrato de alquiler que corre hasta fin de mes o la simple logística de mudar una vida entera al otro lado de un océano. Treinta días son una ventana realmente ajustada, y reducen a la mitad el margen de error justo en el momento en que los estudiantes están más distraídos con la graduación, la búsqueda de empleo y la mudanza.

Reglas de salida similares aplican si tu programa termina antes de tiempo, ya sea porque terminas antes de lo previsto, te retiras o tu programa es cancelado. La consecuencia práctica es que terminar antes ya no es un hecho neutral. Acabar un semestre antes de lo planeado pone en marcha un reloj, y un reloj más corto que el que tuvieron quienes te precedieron.

Si tu plan tras la graduación implica una autorización de trabajo, esta compresión vuelve la secuencia de pasos algo crítico y no meramente aconsejable. Nuestra guía sobre las vías de visa de trabajo tras los estudios explica cómo se comparan las opciones de Estados Unidos frente a otros países, y si trabajas durante tu carrera, las reglas sobre trabajar mientras estudias en el extranjero vale la pena revisarlas junto con las nuevas fechas de tu periodo de admisión.

Quiénes resultan más afectados

La norma cae de forma muy despareja. Una gran parte de los estudiantes internacionales apenas la notará en la práctica, porque un periodo fijo de admisión ajustado a una maestría de dos años o a una licenciatura de cuatro años terminada en tiempo no requiere ninguna prórroga. La carga se concentra en las personas cuyos programas son estructuralmente más largos que cuatro años o cuyas trayectorias no son lineales.

La concentración del impacto importa para cómo lees las noticias. Si eres un estudiante de maestría que va en tiempo, una nota escrita desde la perspectiva de un candidato a doctorado de sexto año describe un problema que tú no tienes. Si eres ese candidato a doctorado, una nota tranquilizadora escrita para estudiantes de maestría está subestimando tu papeleo. Los ciudadanos indios constituyen la mayor población F-1 en Estados Unidos y están fuertemente representados justo en los programas de posgrado y doctorado donde esto pega más fuerte; nuestro centro de nacionalidad India da seguimiento a las vías estadounidenses más relevantes para ese grupo.

Si ya estás en Estados Unidos

Esto es lo segundo que se está informando mal de forma generalizada, y lo que está causando la angustia más aguda. Los estudiantes que actualmente están en Estados Unidos bajo duration of status no van a quedar cortados de inmediato el 15 de septiembre de 2026.

La norma final incluye disposiciones de transición. Quienes ya fueron admitidos bajo duration of status cuando la norma entre en vigor generalmente podrán permanecer durante el periodo de su programa actual, o hasta cuatro años adicionales. Eso es una rampa de transición, no un interruptor que se apaga. Nadie que esté en estatus válido despierta el 16 de septiembre de 2026 fuera de estatus porque una norma cambió el día anterior.

Lo que esto significa en concreto es que tienes tiempo para planificar, y deberías usarlo en lugar de gastarlo actualizando las redes sociales. Tu tarea entre ahora y tu propio punto de transición es conocer tus fechas, conocer la fecha de finalización de tu programa y saber cuándo tendría que presentarse de forma realista tu primera EOS si tu programa se alarga. Para un estudiante de doctorado de primer año que empieza este otoño, ese trámite puede estar a años de distancia. Para un candidato a doctorado de cuarto año, es un asunto de corto plazo que pertenece al calendario de este semestre.

Las disposiciones de transición son también exactamente el tipo de detalle que se aplana en una nota periodística de 400 palabras. Verifica tu propia situación contra tu I-20 o tu DS-2019 y contra la lectura que haga tu DSO de la norma, no contra un resumen escrito para el público general, y por supuesto no contra un hilo de comentarios.

¿Esto afecta al OPT, al STEM OPT o al CPT?

Respuesta corta: según DHS, el marco de la formación práctica no queda alterado de fondo por esta norma. El Optional Practical Training, la extensión STEM OPT y el Curricular Practical Training siguen existiendo en los términos que los estudiantes ya conocen. Esta norma trata sobre periodos de admisión, no sobre desmantelar la formación práctica.

La salvedad que importa: puede requerirse una Extension of Stay junto con la formación práctica en algunos casos. Eso se desprende lógicamente del cambio. Si tu periodo de admisión ahora tiene fecha, y tu formación te llevaría más allá de esa fecha, la autorización de formación y el periodo de admisión son dos cosas distintas que deben calzar entre sí. Bajo el duration of status este problema no podía surgir, porque no había ninguna fecha que rebasar. Bajo el nuevo marco, sí la hay.

Así que el encuadre honesto no es ni "el OPT está muerto" ni "no cambió nada". El OPT sobrevive; la secuencia a su alrededor se vuelve más difícil, y el recorte del periodo de gracia a 30 días agrava eso al encoger el colchón entre la finalización del programa y lo que venga después. Cualquiera que cuente con la formación práctica como puente hacia un trabajo de más largo plazo en Estados Unidos debería mapear sus fechas con cuidado y leer nuestra comparación de visas de trabajo tras los estudios teniendo en mente los nuevos tiempos.

Cronología: qué pasa y cuándo

Las normas avanzan por una secuencia definida, y saber en qué punto está esta te dice cuánto tiempo tienes realmente. La respuesta comprimida: la norma es final, pero todavía no es operativa.

Dos advertencias sobre ese último bloque. Primero, no vamos a decirte que esta norma es permanente, porque nadie puede. Un intento sustancialmente similar de terminar con el duration of status se propuso en 2020 y no sobrevivió. La norma está sujeta a requisitos de revisión del Congreso, y el litigio sobre normas migratorias de peso es la regla y no la excepción. Segundo, y empujando en la dirección contraria, no planifiques sobre el supuesto de que será bloqueada. Planifica conforme a la norma tal como está escrita y trata cualquier cambio como un extra. Los estudiantes que apostaron a que la propuesta de 2020 desaparecería tuvieron razón; los estudiantes que apostaron igual con otros cambios de 2026 no la tuvieron. Apostar tu carrera a un litigio no es un plan.

Por qué dice DHS que lo hizo

DHS ha sido directo sobre su razonamiento, y vale la pena exponerlo con el encuadre de la propia agencia en lugar de parafrasearlo hasta convertirlo en algo más suave o más duro de lo que es.

El secretario de DHS, Markwayne Mullin, dijo que el "obsoleto sistema de duration of status" comprometía la seguridad nacional y creaba un entorno "propicio para el fraude migratorio". El departamento ha dicho que identificó casos de personas que permanecieron en Estados Unidos durante décadas bajo el duration of status, y encuadra la nueva norma como una herramienta de aplicación de la ley y de control, una que da a los adjudicadores federales oportunidades periódicas de evaluar si un estudiante está avanzando académicamente de forma normal.

La lógica interna es coherente incluso para quienes no les gusta el resultado. El duration of status era, por diseño, un marco de bajo contacto: después de la emisión inicial de la visa, el gobierno federal rara vez volvía a revisar el caso de un estudiante en particular, y la supervisión recaía en gran medida en las universidades. Los periodos fijos de admisión crean puntos de control recurrentes en los que se pueden aplicar biometría, verificación de antecedentes y detección de fraude. Si esos puntos de control son proporcionales al problema, y si el problema es tan grande como sugiere el departamento, es precisamente el objeto de la discusión.

También vale la pena señalar el encuadre que DHS no adoptó. El departamento no presentó esto como una medida para reducir el número de estudiantes internacionales, y dijo explícitamente que nada en la norma impide que los estudiantes continúen sus estudios mientras cumplan. Esa es una declaración de intención relevante, aunque la intención y la realidad administrativa no son lo mismo, y ahí está el corazón de la crítica.

Qué dicen los críticos

Las instituciones educativas y las organizaciones profesionales han sostenido que los periodos fijos de admisión crean dificultades importantes para los estudiantes y para los programas académicos, y sus objeciones son prácticas más que ideológicas.

• Los plazos académicos no son plazos administrativos. La investigación no concluye a tiempo porque un periodo de admisión venza. Las tesis se estancan, los experimentos fracasan, los ciclos de financiamiento se mueven y los asesores cambian de institución. Los críticos sostienen que un periodo fijo impone un ritmo burocrático a un trabajo que nunca ha seguido uno.
• La residencia médica y la formación de médicos que se extiende más allá del periodo inicial de admisión es una preocupación específica y citada de forma reiterada, dado que estos programas tienen estructuras fijas, atienden pacientes y no pueden simplemente comprimirse para caber en una ventana de papeleo.
• Los candidatos a doctorado comúnmente superan los cuatro años, lo que significa que el proceso de prórroga no es un caso extremo para la educación de posgrado, sino la ruta esperada para una gran parte de los estudiantes de doctorado.
• El costo y el riesgo del trámite recaen sobre los individuos. Las tarifas de presentación, las citas de biometría y la carga de preparación caen sobre estudiantes que, en la mayoría de los casos, viven de una beca o estipendio.
• La discrecionalidad en la adjudicación introduce incertidumbre en lo que antes era automático. Incluso una tasa alta de aprobación es un cambio frente a un proceso que no tenía mecanismo de denegación alguno.
• Las instituciones advierten sobre la competitividad. Los estudiantes que eligen entre países sopesan el riesgo administrativo, y otros destinos no han dado un paso equivalente.

Ese último punto es sobre el que los estudiantes potenciales sí pueden actuar. Si la certeza administrativa es una prioridad, es razonable mirar cómo los marcos de la visa de estudiante de Canadá, la visa de estudiante del Reino Unido y la visa de estudiante de Australia manejan los programas largos, ninguno de los cuales ha adoptado una norma comparable de admisión fija. Eso es una comparación, no una recomendación. Estados Unidos conserva ventajas en financiamiento de investigación, cuerpo docente y oportunidades tras los estudios que una carga de papeleo no borra, y la respuesta correcta depende de tu campo, tu financiamiento y tu tolerancia al riesgo.

Nuestra postura sobre el desacuerdo en sí es simplemente que ambos lados describen cosas reales. DHS tiene razón en que el duration of status era un marco inusualmente abierto. Los críticos tienen razón en que la solución impone costos recurrentes e incertidumbre a personas que no hicieron nada malo. Ninguna de las dos observaciones respalda la afirmación de que los estudiantes deben irse después de cuatro años.

Qué deberían hacer ahora los estudiantes

Pasos concretos, en orden. La mayoría no cuesta nada y toma una tarde.

1. Revisa la fecha de finalización del programa en tu I-20 o tu DS-2019. Este es el punto de referencia de tu periodo de admisión, y un número sorprendente de estudiantes nunca la ha mirado con atención o tiene una copia que ya no refleja su calendario real.
2. Habla con tu DSO. Es la persona más útil que tienes a tu disposición, está leyendo la misma norma y su consejo es específico para tu expediente y tu institución. Agenda la cita ahora y no en septiembre, cuando todos los estudiantes del campus quieran una.
3. Anota en tu agenda el vencimiento de tu I-94. Una vez que tu admisión lleve una fecha, esa fecha lo determina todo. Ponla en tu calendario con recordatorios a los doce, seis y tres meses antes, y revisa tu registro I-94 después de cada viaje.
4. Planifica temprano la presentación de tu EOS. Si tu programa se va a extender más allá de tu periodo de admisión, el trámite debe estar en manos de USCIS antes de que venza tu estatus. Presentar temprano es lo que activa la protección que te permite continuar con tus actividades autorizadas mientras una solicitud presentada de forma oportuna está pendiente.
5. Presupuesta las tarifas y la biometría. Los costos de presentación y de biometría son dinero real dentro de un estipendio estudiantil y los montos cambian con el tiempo. Confirma las cifras vigentes en el sitio web de USCIS e inclúyelas en tus conversaciones de financiamiento con tu departamento.
6. Conserva tu documentación de cumplimiento. Verificación de matrícula, evidencia de solvencia económica y un registro limpio de avance académico normal. Bajo un sistema construido en torno a la revisión federal periódica, poder acreditar cumplimiento con rapidez vale más que antes.
7. Consulta a un abogado de inmigración si estás en un doctorado, una residencia médica, un programa combinado o cualquier trayecto que probablemente exceda tu periodo de admisión. Esta es precisamente la situación donde vale la pena pagar por asesoría legal individual, y donde los artículos generales, incluido este, dejan de ser suficientes.
8. No te vayas por pánico basándote en titulares. Salir de Estados Unidos a mitad del programa por una nota mal leída es el peor resultado disponible, porque es autoinfligido, a menudo es irreversible en el corto plazo y se basa en una afirmación que no es cierta.

El panorama más amplio de 2026

Esta norma no es un hecho aislado, y entender la secuencia a la que pertenece ayuda a explicar por qué se siente más pesada de lo que su texto por sí solo sugeriría. 2026 ha traído un conjunto de cambios que afectan la cadena que va del estudiante internacional al trabajador calificado: una reforma de la lotería del H-1B, una fiscalización intensificada del fraude en las F-1 y ahora el fin del duration of status.

Por separado, cada uno tiene una justificación defendible y un alcance acotado. En conjunto, cambian el perfil de riesgo de la ruta tradicional que ha atraído estudiantes a Estados Unidos durante décadas: estudiar, formación práctica, patrocinio de un empleador y, con el tiempo, la residencia permanente. Cada eslabón de esa cadena fue tocado este año. Para los estudiantes que eligen dónde pasar de cuatro a siete años y una cantidad sustancial de dinero, lo que importa es el agregado, no ninguna norma en particular.

También vale la pena registrar que la secuencia no ha corrido en una sola dirección. Nuestra cobertura del litigio por la tarifa de 100.000 dólares del H-1B es un correctivo útil contra el fatalismo: las medidas migratorias importantes sí son impugnadas, y a veces pierden. Eso corta en ambos sentidos aquí. Es una razón para no tratar ninguna norma de 2026 como inmutable, y por igual una razón para no construir tu plan personal sobre el supuesto de que un tribunal te va a rescatar.

Advertencia sobre estafas

Toda noticia migratoria de alto pánico produce una ola de gente dispuesta a quitarles dinero a estudiantes asustados, y esta es casi la condición ideal para ellos: 1,2 millones de personas ansiosas, una norma genuinamente confusa, una fecha dura en el calendario y una creencia falsa muy extendida de que una fecha límite está a punto de forzar a la gente a salir del país. Espera que te apunten en grupos de WhatsApp, carteleras del campus, canales de Telegram y anuncios en redes sociales.

• Acude primero a tu DSO. Es gratis, es institucionalmente responsable y conoce tu expediente.
• Acude a abogados de inmigración con licencia para obtener asesoría legal. Verifica la licencia con el colegio de abogados estatal correspondiente, no con el sitio web del propio despacho.
• Trata las aprobaciones garantizadas, las ofertas urgentes de pagar hoy y las afirmaciones de tener contactos internos en USCIS como motivos automáticos de descarte.
• Nunca dejes que alguien presente algo en tu nombre sin mostrarte los documentos exactos que se están enviando. Tú lo firmas, tú lo asumes y tú cargas con las consecuencias de cualquier falsedad que contenga.
• Desconfía de cualquiera cuyo argumento de venta dependa de la afirmación de que debes irte después de cuatro años. Esa afirmación es falsa, y usarla para venderte algo te dice quién es el vendedor.

Los trámites fraudulentos o descuidados son una de las principales causas de rechazos evitables, y las consecuencias duran más que la tarifa que pagaste. Nuestro desglose de los motivos más comunes de rechazo de visa cubre los patrones que hunden las solicitudes, la mayoría de los cuales son totalmente prevenibles.

Una palabra final sobre el fondo del asunto. Esta norma impone costos reales, incertidumbre real y una carga administrativa real a personas que no han hecho nada malo, y la crítica que está recibiendo de universidades y asociaciones profesionales está bien fundada. También es cierto que no hace lo que los titulares dicen que hace. No te están forzando a salir después de cuatro años. Te están pidiendo que obtengas aprobación federal para quedarte más allá de una fecha que ahora aparecerá en tu I-94. Esos son problemas muy distintos, y solo uno de ellos te toca resolver a ti. Conoce tus fechas, habla con tu DSO, presenta temprano y obtén asesoría legal adecuada si tu programa es largo.